오래된 캐논 DSLR 아직 쓸만할까? (feat. 5D mark2)

안녕하세요. 조씨가 알려주는 IT이야기 입니다.

이번 포스팅에서는 캐논의 5D Mark2 풀프레임 카메라에 대해 알려드리려고 합니다. 참고로 이 카메라는 출시 년도가 2008년 2024년 기준으로 16년 된 카메라 입니다. 이번 주제는 16년 된 카메라도 사진이 잘 찍히는가?에 중점을 두어 포스팅 해보겠습니다.

카메라는 중고나라에서 2만 컷 이내 풀박스 및 상태 좋은 바디를 40만원에 구해왔습니다. 렌즈는 시그마 50mm F1.4 HSM 입니다. 마찬가지로 렌즈도 중고로 15만원에 구입하였습니다. 대략 60만원 정도 지출이  있었습니다.

신제품 놔두고 왜? 지금 시점에서 16년 된 카메라를 구입했나요?

  1. 이미지프로세서(디직)의 당시의 파스텔톤의 컬러사이언스를 느끼려고
  2. 아날로그 DSLR 감성과 옛날에 사용했던 카메라의 추억 보관하려고
  3. 기존 EF렌즈를 사용하려고
  4. 저렴하고 풀프레임, 14비트 로우의 매직렌턴을 지원해서
  5. 500나노의 오래된 공정이지만, 오래된 공정 센서만의 특유의 질감과 대비가 있는 사진을 얻고 싶어서
  6. 캐논의 특유의  피부톤이 필요해서

대략 이러한 이유로 카메라를 구입하게 되었습니다. 참고로 사진에 있는 렌즈는 Sigma 35mm F1.4 DG HSM 와 같이 사용하였습니다.

  • 사진은 인터넷 속도 및 데이터 광탈을 방지 하기 위해 QHD급으로 압축하였습니다. 카메라의 최고 화질 설정 값 2010만 화소로 촬영 하였습니다. 수동모드 / 화이트벨런스 자동 / All JPEG

한 스탑 밝게 찍었습니다. 일부 하이라이트가 날라가거나 다이나믹레인지가 좋지 않습니다.

적정 노출입니다. 캐논 미러리스도 약간 어둡게 찍히는 경향이 있는데 아직 남아있는 것 같습니다.

저는 어둡더라도 이렇게 깔끔하게 떨어지는 암부표현이 좋습니다. 사진은 암부쪽 데이터가 없다고 봐야죠.

F1.4 렌즈라 그런지 보케큽니다.

화질이 좋지 않아 보입니다. 그 이유가 더러운 창문 앞에 두고 장 노출로 촬영하였습니다.

컬러는 요즘 나오는 미러리스 대비하여 정확도는 떨어지는 편입니다. 다만 파스텔톤의 찐득한 색상이 오히려 마음에 듭니다. 캐논은 레드에 좀 더 높은 채도 값을 주는 것 같습니다.

컬러 필터의 기술이나 센서의 컬러 색상 배열에 따라 색의 민감도가 달라집니다. 이 사진은 필름 느낌을 줍니다.

하이라이트가 날라갔습니다.. 애증의 DR입니다.

신기하게 물고기나 바다를 촬영 할 때 기가막힌 컬러사이언스와 나이스한 화이트밸런스를 보여줍니다. 소니 A7M3 사용 할 때 이런 색감은 절대로 못 얻습니다. (보정 하면 됨)

16년 된 카메라 치고 화질과 포커스는 준수하게 잘 찍혔습니다. 다만 동체추적은 중간 크로스포인트 만 사용해야 합니다. (겁나게 느리거나 못 잡음)

사진을 크롭하는 경우 선예도는 렌즈와 센서 때문에 떨어집니다. 그런데 부드럽고 깔끔한 질감 표현은 마음에 듭니다.

이 사진을 보면 알겠지만 이유 모를 투명함과 레드가 강조 된 색감을 보여줍니다.

인물에 포커스를 선택했지만 초점을 못 잡습니다;; 측거점 포인트는 신경 끄는게 맞습니다.

약간 극단적인 상황인데 화이트는 뻥 날라갔습니다. RAW로 살리면 살릴 수 있지만 무조건 암부노이즈와 엄청난 녹색끼를 만들어냅니다. 해결방법 화이트를 포기하거나 삼각대를 펼치고 노출 브라케팅을 사용하면 됩니다ㅋㅋ

노출 오버입니다. 약간 밝게 찍고 암부를 누르는게 캐논에게 좋습니다.

하늘이 255 255 255 화이트로 날라갔습니다;;

이 사진은 감도가 6400으로 촬영 했습니다. 확대하거나 큰  화면으로 본다면 고감도노이즈가 떨어지는게 보입니다. 그런데 컬러노이즈만 해결하면 꽤 봐줄만 합니다. 저는 임시 방편으로 휴대폰 야간모드로 찍었습니다.

정노출입니다. 당시 날씨가 흐리고 비가 와서 풍경은 좋지 않았습니다.

극 저조도 ISO6400 사진 입니다. 디퓨저 느낌은 바깥 안개 때문에 그렇습니다.

실내는 화이트밸런스가 훌륭합니다. 약간 따뜻한 톤에 속하고 사진이 버터 마냥 부드럽습니다.

천안 독립기념관에서 촬영하였습니다.

제가 좋아하는 로케이션 중 하나 인데요. 집으로 가는 길에  노을과 구름이 정말 장관이라 촬영했습니다. 해가 지는 상황이었고 색감이 보다 플랫하고 DR 좋게 찍힌 것 같습니다. 피부 톤은 약간 붉게 표현되었습니다.

이 사진을 RAW 보정해봤는데 강하게 날라간 구름화이트는 살릴 수 없었고, 암부는 살릴 수 있었으나 심한노이즈가 보였습니다. 그래도 아날로그 카메라 쓰는 감성의 맛(?)으로 꽤 만족하게 사용한 카메랑입니다.

• 결론

단점이라고 하면 제품이 오래 되었고, 한 박자 느린 오토포커스, 무거움, 500나노 공정으로 인한 심한노이즈, 포서드에 밀리는 다이나믹레인지, 고감도 사용이 꺼림, CF카드만 지원(해당 기종) 영상화질 경악 등 있었습니다. 당연히 최신 미러리스 카메라가 좋긴 하지만 솔직하게 편의성 때문이지 이 카메라로도 충분히 잘 찍고 다닐 수 있습니다.물론 저는 미러리스와 DSLR 둘 다 보유 하고 있습니다 :0  2010대 감성도 한번 끼고 싶다면 오래된 카메라 구매도 나쁘지 않은 것 같습니다.


궁금하거나 질문이 있다면 댓글 주시면 최대한 알려드리겠습니다.

“도움이 되셨다면 공감 버튼을”

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Scroll to Top